Чернышев А.С.
Защитил интересы Клиента по ч. 3 ст. 327 УК РФ
Адвокат Чернышев А.С. защитил интересы Доверителя на стадии следствия и в суде
В компанию обратился Доверитель, которого обвиняли в приобретении поддельного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ).
Адвокат изучив ситуацию и проанализировав ситуацию, выработал позицию защиты и представил интересы Доверителя на стадии следствия и в суде.
В результате проделанной адвокатом работы, подзащитный получил всего 2 месяца ограничения свободы.
Сняли административное ограничение
Адвокат Чернышев А.С.
Адвокат Чернышев А.С. помог снять административное ограничение.
В коллегию адвокатов обратился Доверитель, у которого после отбытия наказания по ст. 228.1 УК РФ, был установлен административный надзор с запретом на выезд за пределы Челябинской области, а Доверителю необходимо было переехать в другой регион к родственникам, но полиция запрещала это сделать.
Адвокат, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, подготовил исковое заявление и представил интересы Доверителя в суде.
В результате проделанной адвокатом работы, суд вынес решение о снятии ограничения на выезд.
Условный срок ч.2 ст.162 УК
Адвокат Чернышев А.С.
Адвокат Чернышев А.С. защитил интересы Доверителя на стадии следствия и в суде по ч. 2 ст. 162 УК РФ
В Коллегию адвокатов обратился Доверитель, которого обвиняли в разбое с применением оружия. Дело осложнялось тем, что Доверитель имел две непогашенные судимости на момент совершения данного преступления.
Адвокат, проанализировав ситуацию и изучив материалы дела, выстроил грамотную позицию по делу.
В результате проделанной адвокатом работы, удалось нивелировать значение непогашенных судимостей для наказания. Вместо реального срока, который просил прокурор, подзащитный получил четыре года условного срока.
Адвокат помог потерпевшей получить моральную компенсацию в размере 700 000 руб
Адвокат Чернышев А.С.
Адвокат помог потерпевшей получить моральную компенсацию в размере 700 000 руб
В Коллегию адвокатов обратилась сестра погибшей в ДТП женщины. Виновник в дтп был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ. До обращения к адвокату, потерпевшей пытались возместить моральный ущерб в размере 200 000 руб.
Адвокат Чернышев, изучив материалы дела и проведя переговоры с виновной стороной, добился того, что сумма возмещения была увеличена до 700 000 рублей.
Адвокат помог доверительнице на этапе доследственной проверки
Адвокат Чернышев А.С.
Адвокат помог доверительнице на этапе доследственной проверки
В Коллегию адвокатов обратилась девушка, которую вызывали в следственный комитет на допрос по поводу ее фиктивного трудоустройства в бюджетное учреждение с целью хищения денежных средств группой лиц.
Адвокат Чернышев вник в дело, выстроил позицию, сопровождал доверительницу на допросах.
Доследственная проверка была закончена отказом в возбуждении уголовного дела.
Адвокат добился прекращения уголовного дела по ст.145.1 УК РФ
Адвокат Чернышев А.С.
Адвокат добился прекращения уголовного дела по ст.145.1 УК РФ
В Коллегию адвокатов обратился Клиент, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ст.145.1 УК РФ и который подозревался, что будучи директором не выплачивал заработную плату своим сотрудникам.
Адвокат Чернышев А.С., изучив материалы дела, пришел к выводу, что клиент невиновен.
Следствию были предоставлены убедительные доказательства объективных причин возникновения кризиса на предприятии, повлекшего невыплату заработной платы. Проведенная судебная бухгалтерская экспертиза подтвердила мнение защиты о сложной ситуации на предприятии и объективных причинах невыплаты заработной платы
Уголовное преследование в отношении доверителя было прекращено
Адвокат добился УДО для клиента
Адвокат Чернышев А.С.
Адвокат добился УДО для клиента
В Коллегию адвокатов обратились родственники осужденного, который отбывал наказание за совершение тяжких преступлений, при этом неоднократно обращался с ходатайством об условно-досрочном освобождении, но они не были удовлетворены.
Адвокат Чернышев А.С. в полном объеме собрал характеризующий Клиента материал, запросил медицинские документы, подтверждающие наличие приобретенных заболеваний в период отбытия наказания, подготовил речь для Доверителя для выступления в судебном заседании.
Решением районного суда Доверитель был освобожден условно досрочно сроком на 2 года. В настоящее время он вернулся к семье, воспитывает сына.
Адвокат добился изменения квалификации по делу о наркотиках
Адвокат Чернышев А.С.
Адвокат добился изменения квалификации по делу о наркотиках
В Коллегию адвокатов обратились родственники Клиента, задержанного по подозрению в сбыте наркотического вещества в значительном размере.
В ходе предварительного следствия доверителю было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 228.1 УК РФ, однако, адвокат категорически был не согласен с данной квалификацией, поэтому адвокат заявил соответствующие ходатайства и подал жалобы в прокуратуру.
В результате проделанной работы, суд переквалифицировал действия Доверителя с ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ и назначил минимальное наказание.
Адвокат добился назначения наказания ниже низшего предела
Адвокат Чернышев А.С.
Адвокат добился назначения наказания ниже низшего предела
В Коллегию адвокатов обратился Клиент, который был арестован следственными органами в связи с изъятием крупной партии наркотических средств.
В ходе работы по данному уголовному делу, адвокату Чернышеву А.С. удалось избежать возбуждения дополнительных эпизодов, все действия были квалифицированы по одной статье, а также был собран значительный объем характеризующего материала.
Следствием были учтены как смягчающие обстоятельства написание явки с повинной и дача признательных показаний.
Приговором Центрального района суда г. Челябинска Доверитель был осужден к минимально возможному наказанию, который предусмотрен санкцией данной статьи. Максимальный срок наказания по санкции данной статьи предусмотрен вплоть до пожизненного лишения свободы.
Адвокат добился прекращения дела о присвоении
Адвокат Чернышев А.С.
Адвокат добился прекращения дела о присвоении
В Коллегию адвокатов обратилась Клиентка – главный бухгалтер крупной организации, которую подозревали в том, что она похитила деньги организации, где она работала. Причиной для подозрения стало то, что в ходе ревизии, которую провел сам руководитель организации, была вычислена недостача в крупном размере – несколько сотен тысяч рублей.
В отношении Клиентки было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.160 УК РФ.
В ходе работы по делу, адвокат Чернышев А.С. выяснил, что в организации систематически допускались нарушения налогового законодательства, а так же неправильно вели бухгалтерский учет.
Свидетелем было заявлено требование о проведении повторной экспертизы, для которой необходимо было предоставить все документы в полном объеме.
Однако, в силу неправильного ведения бухгалтерского учета, руководитель организации по тем или иным причинам не согласился предоставить данные документы. В связи с этим, уголовное преследование в отношении Клиентки было прекращено, поскольку не было собрано достаточное количество доказательств.
Потерпевшая сторона не смогла предоставить иных доказательств. В ходе очной ставки между руководителем и бухгалтером вскрылись факты, что руководитель оговаривал во многом своего бывшего главного бухгалтера. В этой связи, следователем было принято абсолютно законное решение о прекращении уголовного преследования в отношении бухгалтера.