В чем отличие проверки показаний на месте от допроса

Допрос проводится для получения показаний об обстоятельствах, имеющих значение для расследования. Его порядок регулируется ст. 187–190 УПК РФ.

Следователь задает вопросы, а допрашиваемый рассказывает об известных ему событиях. Наводящие вопросы запрещены. Допрос обычно проводится по месту производства предварительного следствия, однако следователь вправе провести его и по месту нахождения человека.

Таким образом, главная цель допроса — получить и зафиксировать информацию со слов участника уголовного дела.

Проверка показаний на месте предусмотрена ст. 194 УПК РФ. Ее можно провести только в отношении лица, которое уже было ранее допрошено.

Во время следственного действия человек прибывает на место, связанное с расследуемым событием, воспроизводит обстановку, показывает определенные объекты, документы или следы и может демонстрировать свои действия. Цель процедуры — проверить или уточнить ранее данные показания и установить новые обстоятельства уголовного дела.

Именно поэтому нельзя сначала провести проверку показаний на месте, а уже потом впервые получить показания от человека.

При допросе информация передается преимущественно в форме рассказа и ответов на вопросы. При проверке показаний сведения сопоставляются с конкретным местом и окружающей обстановкой.

Например, на допросе обвиняемый может рассказать, где находился в определенное время. При проверке показаний на месте он показывает конкретное здание, маршрут движения, расположение предметов и демонстрирует последовательность своих действий.

То есть проверка показаний на месте сочетает рассказ человека с фактической демонстрацией обстоятельств события.

Статья 194 УПК РФ устанавливает несколько важных правил. Следственное действие начинается с предложения самостоятельно указать место, где необходимо проверить показания. Затем человеку предоставляется возможность свободно рассказать об обстоятельствах и продемонстрировать действия. Только после этого ему могут задаваться вопросы.

Постороннее вмешательство и наводящие вопросы при проверке показаний на месте запрещены. Кроме того, нельзя одновременно проверять показания нескольких лиц.

Особое внимание необходимо обратить на ситуации, когда следователь или оперативные сотрудники фактически подсказывают маршрут, показывают нужные объекты или заранее сообщают, что именно необходимо продемонстрировать.

Также следует сопоставить результаты проверки показаний на месте с первоначальным допросом. Если человек показывает обстоятельства, о которых ранее вообще не говорил, либо его действия существенно расходятся с протоколом допроса, это может иметь значение для оценки доказательства.

Адвокат по уголовному делу также проверяет содержание протокола, видеозапись следственного действия и соблюдение права обвиняемого на защиту.

Да. Если при проведении следственного действия были допущены существенные нарушения УПК РФ, защита вправе ставить вопрос о признании полученных результатов недопустимым доказательством.

Адвокаты «Филатов и Партнеры» анализируют протокол допроса и проверку показаний на месте в совокупности с другими материалами уголовного дела. Это позволяет выявить противоречия, процессуальные нарушения и определить, могут ли результаты такого следственного действия использоваться стороной обвинения.

Нужна консультация адвоката по уголовному делу в Москве?

Если вам предстоит проверка показаний на месте — получите консультацию адвоката бесплатно.