в Max
Адвокат Андрей Догадин добился квалификации по ст. 167 УК РФ вместо ст. 205 УК РФ и более мягкой меры пресечения
Адвокат коллегии Андрей Догадин вступил в защиту молодого человека, задержанного по подозрению в совершении поджога. Своевременное участие защитника позволило уже на первоначальном этапе расследования представить позицию относительно квалификации произошедшего и меры пресечения.
Поздно вечером в коллегию поступило сообщение о задержании молодого человека. Основной риск для доверителя заключался в возможности квалификации его действий по ст. 205 УК РФ (террористический акт), что существенно меняло как тяжесть предъявляемого обвинения, так и возможные правовые последствия.
Адвокат Андрей Догадин незамедлительно выехал к задержанному и вступил в дело на стадии проведения первоначальных процессуальных действий.
После изучения обстоятельств произошедшего и имевшихся материалов защита заняла позицию об отсутствии достаточных оснований для квалификации действий доверителя по ст. 205 УК РФ. В частности, адвокат обратил внимание на обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимой для данного состава преступления террористической цели и соответствующей направленности умысла.
В результате доводы защиты были учтены, и действия доверителя получили квалификацию по ст. 167 УК РФ — умышленное уничтожение или повреждение имущества.
Одновременно решался вопрос об избрании меры пресечения. Следователь настаивал на применении домашнего ареста. Защита возражала против такой меры и представила доводы об отсутствии необходимости столь существенного ограничения свободы доверителя.
По результатам рассмотрения ходатайства суд избрал запрет определённых действий вместо домашнего ареста, что позволило доверителю избежать изоляции по месту жительства.
Таким образом, вступление адвоката в дело непосредственно после задержания позволило защите своевременно обозначить свою позицию по двум принципиальным вопросам: квалификации действий доверителя и избранию меры пресечения.
Практика по данному делу ещё раз показывает значение участия защитника именно на первоначальном этапе расследования, когда формируется правовая оценка произошедшего, проводятся первые следственные действия и решается вопрос о мере пресечения.
