Образец ходатайства об изменении меры пресечения
Ходатайство об изменении меры пресечения подается защитой или обвиняемым с целью смягчения существующей меры, если она чрезмерна по сравнению с личностью обвиняемого, его поведением и обстоятельствами дела.
Важно!
Данные образцы размещены исключительно в ознакомительных целях, как примеры. Применяйте их только по согласованию с Вашим защитником.
Помощь от опытного адвоката повысит Ваши шансы
Для таких случаев, Практика уголовного права предоставляет возможность воспользоваться помощью адвокатов, специализирующихся на уголовных делах, а также у нас можно воспользоваться помощью юриста для решения своих проблем.
Помощь от адвоката в любом случае будет полезной и защитит от ошибок или злоупотреблений со стороны следствия или обвинения.
Наиболее важное значение помощь защитника имеет по тяжким составам и экономическим составам преступления, поскольку в них существуют наибольшие риски для свободы и финансов, а также по ряду преступлений, таким как:
- ст.228.1 УК РФ, т.е. незаконный оборот наркотиков
- ч.4 ст.158 УК РФ ( кража, т.е. тайное хищение ) и ч.4 ст.159 ( мошенничество в особо крупном размере )УК РФ, т.к. по ним нередко назначаются длительные сроки заключения
- ст.105 УК РФ ( убийство ), ст.131 УК ( изнасилование ) и ст.132 УК РФ ( насильственные действия сексуального характера ) РФ, как наиболее строго наказуемые в современной практике
Образец ходатайства на стадии следствия
Следователю СО СУ СК РФ по городу Самара
От: Петров Игорь Сергеевич, обвиняемый
Уголовное дело № 2025/158
Ходатайство об изменении меры пресечения
Я, Петров Игорь Сергеевич, обвиняемый по уголовному делу № 2025/158 по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере, в настоящее время содержусь под стражей на основании постановления Центрального районного суда г. Самары от 01.08.2025 г.
Считаю, что меры пресечения в виде заключения под стражу являются чрезмерными и не соответствуют моему поведению и фактическим обстоятельствам дела. В связи с этим прошу изменить меру пресечения на домашний арест.
На основании статьи 97 УПК РФ «мера пресечения может быть избрана только при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным образом воспрепятствовать производству по делу». В моем случае таких оснований нет. Я имею постоянное место жительства в г. Самара, ул. Красноармейская, д. 12, где проживает моя престарелая мать, нуждающаяся в моей постоянной помощи, что исключает возможность скрыться.
Статья 99 УПК РФ предусматривает, что при избрании меры пресечения следует учитывать тяжесть преступления, личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Я ранее не привлекался к уголовной ответственности, имею постоянное место жительства и работу, обеспечивающую доход, и полностью сотрудничаю со следствием, предоставляя все необходимые объяснения и документы. Эти обстоятельства исключают возможность препятствовать расследованию или оказывать давление на свидетелей.
Согласно статье 108 УПК РФ, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу возможно лишь при подтверждении оснований для содержания под стражей достаточными данными. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о риске скрыться, продолжения преступной деятельности или угрозе участникам процесса. Таким образом, содержание под стражей является необоснованным.
Домашний арест позволит сохранить возможность постоянного контроля за моим поведением со стороны органов следствия, исключает психологическое давление, обеспечит возможность заботиться о престарелой матери, а также поддерживать трудовую активность. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 указывает, что «ни одна из мер пресечения, предусмотренных статьей 98 УПК РФ, не может быть избрана обвиняемому, если в ходе судебного заседания не будут установлены достаточные данные, полагая, что он может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда».
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 97, 99, 100, 108 и 110 УПК РФ,
прошу
изменить меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, д. 12.
Петров Игорь Сергеевич
Скачать образец ходатайства об изменении меры пресечения со
Образец ходатайства на стадии судебного разбирательства
В Самарский областной суд
От: Петров Игорь Сергеевич, обвиняемый
Уголовное дело № 2025/158
Ходатайство об изменении меры пресечения
Я, Петров Игорь Сергеевич, обвиняемый по делу № 2025/158 в мошенничестве в особо крупном размере, прошу суд изменить меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест. В настоящее время я содержусь под стражей на основании постановления Центрального районного суда г. Самары от 01.08.2025 г.
Статьей 97 УПК РФ установлено, что мера пресечения может быть избрана лишь при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от дознания, суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или уничтожить доказательства. Ни одно из этих оснований в отношении меня не имеет фактического подтверждения. Я имею постоянное место жительства, где проживает моя престарелая мать, нуждающаяся в постоянной заботе, что полностью исключает возможность скрыться.
Статья 99 УПК РФ обязывает учитывать личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Я ранее не судим, полностью сотрудничаю со следствием, предоставил все объяснения и документы, активно участвую в ознакомлении с материалами дела, раскаиваюсь в содеянном. Эти обстоятельства исключают угрозу свидетелям, возможность уничтожения доказательств или вмешательства в производство по делу.
Согласно статье 108 УПК РФ, содержание под стражей должно быть обосновано достаточными данными. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о риске скрыться, угрозе свидетелям или других участников процесса.
Домашний арест обеспечит постоянный контроль со стороны суда и следствия, позволит заботиться о матери, сохранит трудовую активность и исключит психологическое давление, связанное с нахождением в следственном изоляторе. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19.12.2013 прямо указывает, что «обвиняемый не может содержаться под стражей, если отсутствуют достаточные данные, указывающие на риск скрыться, продолжать преступную деятельность или препятствовать расследованию».
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 97, 99, 100, 108 и 110 УПК РФ,
прошу
суд изменить меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, д. 12.
Петров Игорь Сергеевич
Скачать образец ходатайства об изменении меры пресечения
Кому подается:
- В следственном производстве – следователю, дознавателю или руководителю следственного органа.
- В судебном производстве – суду, рассматривающему дело или продление меры пресечения.
Основания для подачи:
- Обвиняемый имеет постоянное место жительства и может быть обеспечен надлежащий контроль.
- Ранее не судим, имеет стабильный источник дохода.
- Признание вины, раскаяние и отсутствие угрозы для свидетелей или расследования.
- Учитываются личные обстоятельства: состояние здоровья, семейное положение, необходимость заботы о иждивенцах.
Цель и результат:
- Снизить степень ограничения свободы обвиняемого (например, заменив заключение под стражу на домашний арест).
- Обеспечить соблюдение процессуального контроля при минимизации рисков скрытия, угроз свидетелям или уничтожения доказательств.
- Гармонизировать меры пресечения с требованиями ст. 97–110 УПК РФ.
Почему важно:
- Закон требует, чтобы меры пресечения соответствовали принципам разумности и соразмерности.
- Излишне строгая мера, как содержание под стражей, может нарушать права обвиняемого.
- Позволяет обеспечить баланс между необходимым контролем и соблюдением прав личности.
