Защита по делам о преступлениях против безопасности дорожного движения
Преступления против безопасности дорожного движения — особая категория уголовных дел, связанных с нарушением ПДД, повлекшим тяжкие последствия.
Обвинения могут быть предъявлены как водителям, так и должностным лицам, ответственным за техническое состояние транспорта.
Особенность этих дел — их сложная техническая составляющая и эмоциональная нагрузка, связанная с последствиями аварий. При этом многие водители становятся жертвами неправильной квалификации событий или процессуальных нарушений.
Адвокаты по делам о ДТП помогает защитить права обвиняемых, минимизировать последствия и добиться справедливого исхода дела. |
Основные виды преступлений против БДД по УК РФ
- Нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью (ст. 264 УК РФ)
- Наказание: до 2 лет лишения свободы
- При наличии алкоголя: до 4 лет
- Нарушение ПДД, повлекшее смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ)
- Наказание: до 5 лет
- При алкогольном опьянении: до 7 лет
- Нарушение ПДД, повлекшее смерть двух и более лиц (ч. 5 ст. 264 УК РФ)
- Наказание: до 7 лет
- В состоянии опьянения: до 9 лет
- Оставление места ДТП (ст. 265 УК РФ)
- Наказание: до 1 года лишения свободы
- Допуск к управлению транспортным средством пьяного водителя (ст. 264.1 УК РФ)
- Наказание: до 3 лет лишения свободы
на консультацию
ежедневно с 8 до 22 часов
| Не рискуйте свободой — обратитесь к адвокату сразу после ДТП! |
Дела о ДТП требуют немедленного реагирования — первые часы и дни после происшествия критически важны для сбора доказательств.
Профессиональный адвокат поможет:
- Зафиксировать все обстоятельства ДТП
- Проверить законность процессуальных действий
- Организовать независимые экспертизы
- Добиться смягчения наказания или прекращения дела
| Звоните сразу после происшествия — время работает против вас! |
Пять наиболее типичных нарушений
Их допускают следователи при расследовании дел о ДТП:
- Неполнота следственных действий – пропуск важных этапов (например, неопрос всех свидетелей, неприобщение записей с видеорегистраторов или камер наблюдения).
- Ненадлежащее оформление документов – ошибки в протоколах (осмотра места происшествия, задержания, досмотра ТС), отсутствие подписей понятых или участников процесса.
- Необъективность в оценке доказательств – игнорирование версий защиты, предвзятое отношение к участникам ДТП, избирательный подход к сбору улик.
- Нарушение сроков расследования – затягивание процессуальных действий (назначения экспертиз, вынесения постановлений), что может привести к утрате доказательств.
- Некорректное назначение или проведение экспертиз – неправильная постановка вопросов перед автотехнической или медицинской экспертизой, выбор некомпетентных экспертов, неприобщение заключений к материалам дела.
Эти нарушения могут привести к отмене решений, затягиванию процесса или даже к несправедливому привлечению к ответственности. Если участник ДТП сталкивается с подобным, важно обжаловать действия следователя в вышестоящих инстанциях или через суд.
С другой стороны опытный адвокат зачастую можешь отстоять интересы своего доверителя.
Защита по делам о нарушениях ПДД
В делах о ДТП защита строится на выявлении процессуальных нарушений, оспаривании доказательств и доказывании невиновности (или меньшей вины) подзащитного. Вот пять наиболее популярных стратегий защиты:
1. Оспаривание процессуальных нарушений
Тактика:
- Проверка протоколов (осмотра места ДТП, задержания, досмотра) на соответствие закону.
- Требование исключить доказательства, полученные с нарушением (например, без понятых, при несоблюдении сроков).
- Обжалование действий следователя в суде или прокуратуре.
Пример: Если в протоколе нет подписей свидетелей или не указаны важные детали (погода, освещение), защита может требовать его отмены.
2. Опровержение вины через экспертизы
Тактика:
- Заявление ходатайств о повторной автотехнической, трасологической или медицинской экспертизе.
- Критика первоначального заключения (некорректные расчеты, неучтённые факторы).
- Привлечение независимого эксперта для альтернативного мнения.
Пример: Если экспертиза не учла состояние дорожного покрытия или тормозного пути, защита может настоять на новом исследовании.
3. Ссылка на действия потерпевшего или третьих лиц
Тактика:
- Доказательство, что ДТП произошло из-за нарушений потерпевшего (резкое торможение, переход в неположенном месте).
- Указание на вину других участников (например, неисправность другого ТС).
- Использование записей с видеорегистраторов и камер.
Пример: Если пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, защита может добиваться переквалификации на ч. 1 ст. 12.24 КоАП (неосторожность).
4. Доказательство крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП, ст. 39 УК РФ)
Тактика:
- Обоснование, что действия водителя были направлены на предотвращение более тяжких последствий (например, резкий манёвр из-за выбежавшего ребенка).
- Подтверждение этого показаниями свидетелей и записями.
Пример: Если водитель выехал на встречную полосу, чтобы избежать лобового столкновения, это может смягчить ответственность.
5. Минимизация наказания через примирение или смягчающие обстоятельства
Тактика:
- Переговоры с потерпевшим о возмещении ущерба и примирении (особенно по делам частного обвинения).
- Акцент на смягчающие факторы (чистосердечное признание, помощь пострадавшему, отсутствие судимостей).
- Ходатайство о прекращении дела за малозначительностью (ст. 2.9 КоАП).
Пример: Если водитель полностью компенсировал вред и потерпевший не имеет претензий, суд может прекратить дело.
Выбор стратегии зависит от обстоятельств, но грамотное сочетание этих методов часто позволяет добиться оправдания, смягчения наказания или закрытия дела.
Вот почему не стоит игнорировать помощь профессионального защитника.
информация
WhatsApp:+7(993)931-02-48
Электронная почта: info@kfil.ru
Адрес офиса: Москва, 1-й Николощеповский пер., 20/4
Как добраться: Центр. М. Смоленская
Понедельник - пятница: 9:00 – 18:00 (без обеда)
В выходные и нерабочее время по запросу