Образец жалобы на незаконные действия следователя

Один из процессуальных инструментов защиты обвиняемого. Она подаётся, когда обвиняемый считает, что его права, гарантированные УПК РФ и Конституцией РФ, нарушены в ходе предварительного расследования.

Важно!

Данные образцы размещены исключительно в ознакомительных целях, как примеры. Применяйте их только по согласованию с Вашим защитником. 

Образец жалобы прокурору

Прокурору Ленинградской области
от Иванова Сергея Петровича,
01.03.1985 года рождения,
обвиняемого по ч.1 ст. 226.1 УК РФ,
зарегистрированного по адресу: г. Выборг, ул. Кирова, д. 14, кв. 56,
фактически проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, кв. 23,
тел.: +7 (921) 123-45-67.

по уголовному делу № 15234

Жалоба

о признании незаконными действий следователя

В производстве следователя СУ СК РФ по Ленинградской области находится уголовное дело № 15234, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, по которому я являюсь обвиняемым.

07 сентября 2021 года следователь СУ СК РФ капитан юстиции Петров А.А. провёл в отношении меня допрос без участия моего защитника, несмотря на то, что я прямо заявил ходатайство о приглашении адвоката. Кроме того, протокол допроса был составлен с нарушениями: мои замечания и дополнения в протокол не внесены, текст протокола я не подписывал, а подпись, имеющаяся в нём, выполнена, по моему убеждению, иным лицом.

Такие действия следователя я считаю незаконными и грубо нарушающими мои права, гарантированные законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Ст. 48 Конституции РФ закрепляет право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе на помощь адвоката с момента задержания или предъявления обвинения.

Согласно ч.4 ст. 46 УПК РФ обвиняемый имеет право пользоваться помощью защитника, заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия и решения должностных лиц, ведущих производство по делу.

Часть 2 ст. 75 УПК РФ прямо указывает, что показания подозреваемого или обвиняемого, данные в ходе предварительного расследования в отсутствие защитника, признаются недопустимыми доказательствами, если участие защитника было обязательно.

Таким образом, действия следователя Петрова А.А. не только нарушили мои конституционные права, но и повлекли за собой получение недопустимых доказательств, которые не могут быть использованы судом при вынесении приговора.

В силу ч.2 ст.37 УПК РФ прокурор обязан обеспечивать законность при производстве предварительного следствия, проверять жалобы участников процесса и принимать меры к устранению нарушений закона.

ПРОШУ ПРОКУРОРА:

1. Признать незаконными действия следователя СУ СК РФ по Ленинградской области капитана юстиции Петрова А.А., выразившиеся в проведении допроса без участия защитника и в составлении протокола с нарушением закона.
   
2. Обязать следователя устранить допущенные нарушения и исключить из материалов уголовного дела протокол допроса от 07.09.2021 года как недопустимое доказательство.
   
3. Принять меры прокурорского реагирования, предусмотренные законом, для недопущения дальнейших нарушений моих прав.

Дата: «___» ______ 2021 г.
Подпись: __________ /Иванов С.П./

Скачать жалобу о признании незаконными действия следователя

Кому подаётся:

• прокурору, который в силу ст. 37 УПК РФ осуществляет надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования;
  
• в ряде случаев также в суд (ст. 125 УПК РФ), если речь идёт о жалобах на действия/решения, затрагивающие конституционные права.

Зачем подаётся:

• для фиксации нарушения процессуальных прав (например, отказ в допуске защитника, проведение допроса без уведомления, изъятие документов без постановления и т.п.);
  
• для защиты прав обвиняемого и последующего исключения доказательств, полученных с нарушением закона;
  
• для понуждения прокурора к реагированию (вынесению постановления, отмене действий следователя, даче обязательных указаний).

Почему:

• УПК РФ прямо закрепляет право участников процесса обжаловать действия и решения должностных лиц (ст. 123–125 УПК РФ);
  
• прокурор обязан рассматривать такие жалобы и реагировать в пределах своих полномочий (ч. 2 ст. 37 УПК РФ).

Таким образом, ходатайство выполняет две функции:

1. Защитную — позволяет обвиняемому требовать восстановления нарушенных прав.
   
2. Контрольную — инициирует прокурорский надзор за деятельностью следствия.

Другие образцы 

Запись на консультацию +7(495) 585-10-76 звоните и узнайте как решить Вашу проблему ежедневно с 8 до 22 часов позвонить