Допрос эксперта в судебном заседании

Согласно статье 282 УПК РФ суд вправе вызвать эксперта, который дал заключение в ходе предварительного расследования. Это возможно по ходатайству стороны обвинения, защиты, потерпевшего или по инициативе самого суда. На практике необходимость допроса возникает, если:

• выводы эксперта сформулированы неясно или допускают несколько толкований;
• заключение содержит внутренние противоречия;
• имеются сомнения в правильности исходных данных или примененной методики;
• необходимо уточнить механизм образования повреждений, размер ущерба или другие обстоятельства;
• выводы эксперта расходятся с иными доказательствами по уголовному делу;
• требуется определить, можно ли устранить недостатки заключения без назначения новой экспертизы.

Сам по себе допрос не заменяет судебную экспертизу. Эксперт разъясняет или дополняет уже данное им заключение, но не проводит новое полноценное исследование непосредственно во время судебного заседания.

Перед допросом оглашается заключение эксперта. После этого стороны вправе задавать ему вопросы. В соответствии со статьей 282 УПК РФ первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. Затем вопросы могут задавать другие участники процесса и суд.

Если для подготовки ответа эксперту необходимо изучить материалы или произвести расчеты, суд вправе предоставить ему необходимое время. При участии эксперта в судебном разбирательстве председательствующий разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ. Такой порядок установлен статьей 269 УПК РФ.

Вопросы должны относиться к проведенному исследованию и специальным знаниям эксперта. В частности, можно уточнить:

• какие материалы использовались при подготовке заключения;
• какая методика применялась и почему была выбрана именно она;
• достаточно ли представленных материалов для сделанных выводов;
• имеются ли альтернативные варианты оценки результатов;
• чем обусловлены вероятностные или категоричные выводы;
• влияют ли новые сведения на первоначальное заключение.

Не следует ставить перед экспертом вопросы правового характера, например о виновности подсудимого или квалификации его действий. Решение таких вопросов относится к компетенции суда.

Если стороне необходимо получить пояснения эксперта, следует заявить мотивированное ходатайство. В нем желательно указать, какое заключение требуется разъяснить, какие его положения вызывают вопросы и какие обстоятельства необходимо уточнить в судебном заседании.

Грамотно подготовленные вопросы позволяют выявить противоречия между исследовательской частью и выводами, установить недостаточность исходных данных или показать, что эксперт не учел отдельные материалы дела.

Если допрос не позволяет устранить сомнения или противоречия, сторона вправе поставить вопрос о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы. Основания для таких исследований предусмотрены статьями 207 и 283 УПК РФ. Допрос эксперта может существенно повлиять на оценку заключения судом, поэтому вопросы необходимо готовить заранее с учетом содержания исследования и других доказательств. Адвокаты по допросу эксперта от «Филатов и партнеры» помогут проанализировать заключение, выявить спорные выводы, подготовить ходатайство и сформулировать вопросы эксперту.

Нужна консультация адвоката по допросу эксперта в Москве?

Если нужно допросить эксперта в суде — получите консультацию адвоката бесплатно.