Дополнительная и повторная экспертиза по уголовному делу

Необходимость дополнительной экспертизы возникает, если эксперт:

• не ответил на все поставленные вопросы;
• дал неполные или неоднозначные выводы;
• не исследовал часть представленных документов или материалов;
• не разъяснил механизм образования повреждений;
• не установил отдельные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела;
• не смог дать окончательный ответ из-за недостатка исходных данных.

Дополнительная судебная экспертиза может быть поручена тому же либо другому эксперту. Основная задача такой экспертизы состоит не в полной перепроверке первоначального заключения, а в его уточнении и дополнении.

Повторное исследование назначается, если возникли сомнения в обоснованности заключения эксперта либо имеются противоречия в выводах эксперта или нескольких экспертов. Повторное исследование проводится по тем же вопросам, которые ранее уже были предметом судебной экспертизы. В соответствии со статьей 207 УПК РФ проведение повторной экспертизы поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Основаниями для назначения повторной экспертизы могут быть:

• противоречия между выводами разных экспертов;
• несоответствие выводов содержанию исследовательской части заключения;
• использование сомнительной или неподходящей методики;
• игнорирование существенных материалов уголовного дела;
• ошибки в исходных данных;
• внутренние противоречия в заключении;
• отсутствие достаточного обоснования сделанных выводов.

Простого несогласия обвиняемого, защитника или потерпевшего с результатом исследования недостаточно. Необходимо указать конкретные недостатки заключения и объяснить, почему они ставят выводы эксперта под сомнение.

Главное различие заключается в основаниях назначения. Дополнительное исследование проводится для уточнения или дополнения первоначального заключения, а повторное — при сомнениях в правильности и обоснованности его выводов. В первом случае исследование может выполнить прежний эксперт, во втором оно поручается другому эксперту.

Защитник, обвиняемый, подозреваемый, потерпевший или его представитель вправе заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы.

В ходатайстве необходимо указать, какое заключение оспаривается, какие недостатки в нем имеются, почему требуется дополнительная или повторная экспертиза, какое экспертное учреждение предлагается и какие вопросы необходимо поставить перед экспертом. Права участников уголовного процесса при назначении экспертизы также предусмотрены статьей 198 УПК РФ.

Если уголовное дело уже рассматривается судом, вопрос о проведении экспертизы разрешается в порядке статьи 283 УПК РФ. Суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу, в том числе если имеющиеся противоречия невозможно устранить путем допроса эксперта. В коллегии уголовных адвокатов «Филатов и Партнёры» анализируют судебные экспертизы по уголовным делам, выявляют процессуальные и содержательные недостатки заключений, готовят ходатайства о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Мы формулируем вопросы экспертам и представляем интересы доверителя на стадии следствия и в суде.

Нужна консультация адвоката по экспертизе в Москве?

Если нужно оспорить заключение эксперта — получите консультацию адвоката бесплатно.