Образец апелляционной жалобы избрание меры пресечения — заключение под стражу
Апелляционная жалоба на постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подается для защиты прав обвиняемого, гарантий его личной свободы и презумпции невиновности.
Такое ходатайство адресуется в вышестоящий суд, который обязан проверить законность, обоснованность и мотивированность решения суда первой инстанции.
Обычно заключение под стражу избирается по тяжким преступлениям, к которым относятся преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств ( защита по ст.228 УК ).
Важно!
Данные образцы размещены исключительно в ознакомительных целях, как примеры. Применяйте их только по согласованию с Вашим защитником.
Если у Вам нужна юридическая помощь, то наши уголовные адвокаты помогут составить необходимые документы кроме того у нас можно получить бесплатную консультацию по телефону или онлайн.
Больше информации в разделе — все услуги для граждан.
Как правильно подавать жалобу можно узнать в разделе посвященном процедурам обжалования, в том числе кассационному обжалованию и апелляционному обжалованию.
Образец жалобы
В судебную коллегию по уголовным делам
Воронежского областного суда
394000, г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 10
От: Иванова Ивана Ивановича, 14.04.1986 г.р.
Адрес регистрации: ул. Ленина, д. 25, кв. 12, г. Воронеж, 394000
Телефон: +7-900-123-45-67
Апелляционная жалоба
на Постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16.06.2018 удовлетворено ходатайство следователя о заключении меня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, под стражу сроком на 2 месяца до 14.08.2018 включительно.
С указанным решением не согласен по следующим основаниям:
- Не изучена возможность избрания более мягкой меры пресечения. Суд не мотивировал, почему нельзя было применить подписку о невыезде или домашний арест, что прямо нарушает ч.1 ст.108 УПК РФ и рекомендации Пленума ВС РФ от 19.12.2013 №41.
- Субъективная оценка риска побега и продолжения преступной деятельности. Доводы суда о возможности скрыться или продолжить преступную деятельность не подкреплены доказательствами. Я проживаю с семьей, имею постоянные социальные связи, официальное трудоустройство, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
- Неучтенные личные обстоятельства. Суд не оценил наличие семьи, иждивенцев, связей с обществом и отсутствия судимости. Эти обстоятельства значительно снижают риск побега.
- Необоснованная оценка иностранного гражданства. Я являюсь гражданином РФ, что само по себе не является основанием предполагать высокий риск побега.
- Отсутствие доказательств подготовки к побегу или воспрепятствования следствию. Не выявлены фальшивые документы, крупные наличные средства, попытки изменения внешности или пересечения границы.
На основании изложенного и руководствуясь ч.11 ст.108, ст.ст.389.2, 389.15, 389.20 УПК РФ,
ПРОШУ СУД:
- Отменить постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16.06.2018 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу как незаконное и необоснованное.
- Избрать в отношении меня более мягкую меру пресечения (подписку о невыезде или домашний арест).
- Рассмотреть апелляционную жалобу с моим участием.
Приложения:
— копия постановления Железнодорожного районного суда г. Воронежа.
Подпись: ____________ ФИО
Скачать образец апелляционной жалобы
Дополнительная информация
Кому подается:
Жалоба подается в судебную коллегию по уголовным делам областного суда (вышестоящий суд) на действия или решения суда нижестоящей инстанции, в данном случае — районного суда, избравшего меру пресечения в виде заключения под стражу.
Причины подачи:
Нарушение принципа презумпции невиновности.
Необоснованное применение наиболее строгой меры пресечения без анализа возможности назначения более мягкой меры (домашний арест, подписка о невыезде).
Неучет личных обстоятельств обвиняемого (семейное положение, трудоустройство, отсутствие судимости).
Отсутствие объективных доказательств того, что обвиняемый может скрыться или воспрепятствовать следствию.
Нарушение процессуальных норм (ст. 108, 389.2, 389.15, 389.20 УПК РФ).
Зачем подается:
Данное ходатайство направлено на защиту права обвиняемого на свободу, законность процедуры и обеспечение справедливого судебного разбирательства
адвокат уголовно-правовой специализации и председатель
коллегии адвокатов города Москвы «Филатов и партнеры»