Адвокат Большаков И.В.
Адвокат добился переквалификации преступления
В Коллегию адвокатов обратился Клиент, в отношении которого был вынесен приговор по ч.3 ст. 30 п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Однако действия Клиента были переквалифицированы судом по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Адвокат Большаков И.В.категорически не был согласен с квалификацией преступления, поэтому по данному факту были заявлены соответствующие ходатайства и жалобы. Материалы дела свидетельствовали о том, что в действиях Доверителя отсутствовали признаки инкриминируемого ему деяния, но следствие настаивало на квалификации по ч.3 ст. 30 п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
В судебном заседании прокурор принял во внимание доводы адвоката по квалификации действий Доверителя и попросил суд переквалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ. Суд переквалифицировал действия подсудимого.