Чернышев А.С.

Адвокат Чернышев А.С. защитил интересы Доверителя на стадии следствия и в суде

В компанию обратился Доверитель, которого обвиняли в приобретении поддельного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ).

Адвокат изучив ситуацию и проанализировав ситуацию, выработал позицию защиты и представил интересы Доверителя на стадии следствия и в суде.

В результате проделанной адвокатом работы, подзащитный получил всего 2 месяца ограничения свободы.

Большаков И.В.

Адвокат Большаков И.В.

Адвокат Большаков И.В. защитил интересы Доверителя — военнослужащего по делу о вымогательстве денежных средств у другого военнослужащего и самовольном оставлении места службы.

В коллегию адвокатов обратился Доверитель, в отношении которого было возбуждено уголовное дело о вымогательстве денежных средств у другого военнослужащего и самовольном оставлении места службы.
Дело осложнялось тем, что в нем было два подсудимых. Ситуация по делу была напряженной, был риск того, что суд может назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, так как государственный обвинитель просил суд об этом виде наказания.

Адвокат, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, выработал тактику защиты и представил интересы Доверителя — обвиняемого в суде.

В результате проделанной адвокатом работы, суд согласился с тем, что исправление подсудимых возможно без их реальной изоляции от общества, и назначил наказание в виде лишения свободы условно.

Адвокат Мирзаханов Наиль

Адвокат Мирзаханов Н.И.

Адвокат Мирзаханов Н.И. помог добиться примирения сторон по статьям 115 и 119 УК РФ.

В коллегию адвокатов обратилась Доверительница, которая в ходе бытовой ссоры нанесла своему супругу ножевые ранения, в результате чего был причинен легкий вред здоровью.

Адвокат, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, выработал позицию защиты и представил интересы Доверителя.

В результате проделанной адвокатом работы, удалось примирить стороны и прекратить уголовное дело

Большаков И.В.

Адвокат Большаков И.В.

Адвокат Большаков И.В. защитил интересы Доверителя, которого обвиняли в краже денежных средств с банковской карты другого лица

В коллегию адвокатов обратился Доверитель, который нашёл на улице банковскую карту и, по глупости, решил воспользоваться ей при оплате за продукты питания. Сумма покупок составила 5 500 рублей.
Дело осложнялось тем, что согласно уголовному закону и сложившейся судебной практике, такие действия квалифицируются как тяжкое преступление, не позволяющее прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Адвокат, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, выработал позицию защиты, ссылаясь на право суда, предусмотренное ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющее при наличии смягчающих наказание обстоятельств, снизить категорию тяжести совершенного лицом преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В результате проделанной адвокатом работы, суд, постановил приговор, признав Доверителя виновным, назначив ему наказание в виде штрафа, согласился с доводами адвоката, снизив категорию преступления с тяжкого на средней тяжести и освободил мужчину от назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Большаков И.В.

Адвокат Большаков И.В.

Адвокат Большаков И.В. добился возбуждения уголовного дела и направления его в суд.

В коллегию адвокатов обратилась Доверительница, которой сожитель в порыве гнева разбил припаркованный дорогостоящий автомобиль. Стоимость восстановительного ремонта составила почти 600 000 рублей. Размер данного ущерба для потерпевшей являлся значительным.

Адвокат, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, решил настоять на возбуждении уголовного дела за умышленное повреждение чужого имущества по статье 167 УК РФ.

В результате проделанной адвокатом работы, возбуждено уголовное дело по статье 167 УК РФ.

Большаков И.В.

Адвокат Большаков И.В.

Адвокат Большаков И.В. добился прекращения уголовного дела о краже.

В коллегию адвокатов обратился Доверитель, которого обвиняли в покушении на кражу лома металла из железнодорожного состава на сумму в размере 8 624 рубля. Фактически, молодой человек был задержан на месте преступления, лом металла был изъят сотрудниками полиции и передан его собственнику на ответственное хранение.

Адвокат, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, выработал тактику защиты и представил интересы Доверителя.

В результате проделанной адвокатом работы, подзащитный признал свою вину и извинился перед потерпевшей организацией. Адвокат ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель возражал против этого и просил назначить наказание в виде исправительных работ, но суд согласился с доводами адвоката, прекратив уголовное дело в отношении подзащитного и назначил судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Адвокат Мирзаханов Наиль

Адвокат Мирзаханов Н.И.

Адвокат добился освобождения доверителя из-под стражи

В Коллегию адвокатов обратился Клиент, которому требовалась защита при рассмотрении уголовного дела судом.

Адвокат коллегии осуществлял защиту интересов доверителя в суде. Ранее Клиент уже привлекался к уголовной ответственности, в его действиях имелся рецидив. В ходе производства по уголовному делу Клиент был заключен под стражу.

Благодаря работе адвоката, судом Клиенту назначено наказание в виде лишения свободы условно, в зале суда клиент был освобожден из-под стражи.

Адвокат Мирзаханов Наиль

Адвокат Мирзаханов Н.И.

Адвокат добился прекращения уголовного дела

В Коллегию адвокатов обратился Клиент, который обвинялся в совершении мошенничества.

Адвокат коллегии осуществлял защиту доверителя в рамках уголовного дела, обвиняемого в мошенничестве.

В суде удалось добиться переквалификации действий доверителя на менее тяжкий состав преступления и, как следствие, прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

В общей сложности, защита на стадии следствия и в суде длилась более 2 лет.

Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н. добился прекращения дела о хищении

В Коллегию адвокатов обратился Клиент, руководитель крупного предприятия, который обвинялся в совершении хищения на сумму более 5 миллионов рублей.
Адвокат Филатов И.Н. осуществлял защиту интересов Клиента при расследовании данного уголовного дела.
Благодаря работе адвоката, удалось доказать, что уголовное преследование в отношении Клиента незаконно и необоснованно, в его действиях нет признаков состава преступления, в результате чего уголовное дело было прекращено.

Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н. добился прекращения уголовного дела по статье 159 УК РФ

Судом Еманжелинска освобожден от наказания доверитель до истечения сроков привлечения к уголовной ответственности.

Адвокату Филатову И.Н. удалось убедить суд освободить доверителя от наказания обвинявшегося в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
В данном случае, защитой заявлено ходатайство об изменении категории степени тяжести преступления, с тяжкого на средней тяжести, после чего стало возможным ходатайствовать об освобождении осужденного от наказания, что позволило избежать судимости.