Большаков И.В.
Адвокат добился переквалификации действий доверителя
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат добился переквалификации действий доверителя
В Коллегию адвокатов обратился Доверитель, который органами следствия обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью человека в составе группы лиц по предварительному сговору.
Адвокат Большаков И.В. осуществлял защиту интересов Доверителя на стадии предварительного следствия по данному уголовному делу.
Благодаря работе адвоката, удалось убедить следственные органы в отсутствии данного состава преступления и необходимости переквалифицировать действия доверителя на ч.1 ст. 111 УК РФ. Это позволит доверителю избежать наказания в виде лишения свободы при рассмотрении дела в суде.
Адвокат добился снижения срока лишения водительских прав
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат добился снижения срока лишения водительских прав
В Коллегию адвокатов обратился Клиент, которого признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначили наказания в виде лишения свободы на 2 месяца с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. Клиент хотел уменьшить срок лишения водительских прав.
Адвокат Большаков И.В., проанализировав материалы уголовного дела, подготовил мотивированную апелляционную жалобу и представил интересы доверителя в суде.
Благодаря работе адвоката, судом был уменьшен срок лишения водительских прав.
Адвокат добился прекращения уголовного дела
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат добился прекращения уголовного дела
В Коллегию адвокатов обратился Клиент, который являлся обвиняемым по уголовному делу.
Адвокат Большаков И.В. осуществлял защиту его интересов на стадии предварительного расследования.
Благодаря работе адвоката, стороне защиты удалось прекратить уголовное дело в отношении Клиента по такому не популярному основанию, как в связи с деятельным раскаянием.
Адвокат добился отказа в возбуждении уголовного дела
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат добился отказа в возбуждении уголовного дела
В Коллегию адвокатов обратился Клиент — военнослужащий, в отношении которого проводилась доследственная проверка на наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями.
Адвокат Большаков И.В. осуществлял защиту интересов Клиента на стадии доследственной проверки.
Благодаря комплексной работе адвокату удалось убедить следствие об отсутствии с действиях военнослужащего состава преступления. В итоге дело было завершено вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Адвокат добился назначения минимального наказания
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат добился назначения минимального наказания
В Коллегию адвокатов обратился Клиент — женщина, которая обвинялась в присвоении денежных средств работодателя в крупном размере.
Адвокатом Большаковым И.В. осуществлялась защита интересов Клиента на стадии следствия и в суде.
По санкции статьи наказание могло быть назначено до 7 лет лишения свободы. Но суд согласился с адвокатом в том, что Клиент полностью осознала и раскаялась в содеянном, о чем говорит факт продажи ей своей квартиры, и возмещения ущерба в полном объеме потерпевшей организации, еще до возбуждения уголовного дела.
В итоге судебных разбирательств, суд назначил минимально возможное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с оплатой в рассрочку.
Адвокат добился досрочного снятия судимости с Доверителя
Адвокаты успешно защитили интересы компании
Адвокаты успешно защитили интересы компании
В Коллегию адвокатов обратились клиенты – руководители небольшого предприятия, которые были задержаны по подозрению в даче взяток.
Адвокаты Филатов И.Н., Большаков И.В., представляли интересы Клиентов в ходе расследования уголовного дела.
Благодаря работе адвокатов удалось добиться прекращения уголовного преследования в связи с невиновностью в отношении двух человек, а в отношении третьего вынесено решение о прекращении уголовного дела ,в связи с деятельным раскаянием и сотрудничеством.
Адвокат помог Клиенту вернуть свой земельный участок
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат помог Клиенту вернуть свой земельный участок
В Коллегию адвокатов обратился Клиент, который пояснил, что ему принадлежит земельный участок с садовым домом в СНТ. От соседей по участку ему стало известно о том, что с разрешения председателя СНТ этим земельным участком стали пользоваться посторонние люди.
Адвокат Большаков И.В., проанализировал представленные документы, представлял интересы Клиента во взаимоотношениях с правоохранительными органами.
В результате работы адвоката захватчики покинули земельный участок, принадлежащий Клиенту.
Взыскано неосновательное обогащение.
Адвокат Большаков И.В.
Взыскано неосновательное обогащение
К адвокату Большакову И.В. за юридической помощью обратился мужчина, который пояснил, что отдыхая в одном из заведений города, у него тайным способом с банковской карты с использованием приложения «Мобильный банк Сбербанк» были похищены денежные средства в размере 228 000 рублей. Адвокат Большаков И.В. помог Доверителю обратиться с заявлением в полицию и представил его интересы как потерпевшего при производстве предварительного следствия. В ходе следствия были установлены лица, на чьи лицевые счета были переведены денежные средства, однако уголовное дело было прекращено. Тогда адвокат Большаков И.В. составил в интересах Доверителя исковое заявление о взыскании с владельцев лицевых счетов денежных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В результате проделанной работы суд в одном судебном заседании удовлетворил исковые требования адвоката Большакова И.В. в интересах Доверителя, и взыскал денежные средства, неправомерно переведенные с лицевого счета Доверителя, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы.
Прекращено уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим
Адвокат Большаков И.В.
Прекращено уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим
К адвокату Большакову И.В. за юридической помощью обратился мужчина, который пояснил, что находясь в служебной командировке, завысил расходы на проживание и предоставил в бухгалтерию работодателя авансовый отчет с фиктивными суммами. По заявлению работодателя было возбуждено уголовное дело. Следствие велось 9 месяцев. Ситуация осложнялась тем, что органы предварительного следствия намеревались обвинить Доверителя в совершении преступления группой лиц, что сразу относило преступление к категории тяжкого. Однако, благодаря грамотно выработанной позиции защиты адвокатом Большаковым И.В. удалось убедить органы предварительного следствия в необходимости квалифицировать действия Доверителя без умысла на совершение преступления группой лиц. В результате чего, мужчину обвинили в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину он признал в полном объеме, возместил причиненный ущерб, и итогом стало прекращение уголовного дела в связи с примирением с работодателем.