Филатов И.Н.
Адвокат Филатов И.Н.
В УК РФ введена новая статья, которая предусматривает уголовную ответственность за воспрепятствование скорой медицинской помощи
В Уголовный кодекс Российской Федерации вновь внесены поправки, которые ужесточают уголовную ответственность. В частности, введена новая статья – 124.1, предусматривающая уголовную ответственность за воспрепятствование оказанию медицинской помощи.
Так, в качестве преступления по данной статье УК квалифицируются следующие действия: «Воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности работника по оказанию медицинской помощи». При этом, для наступления уголовной ответственности обязательно наступление последствий – тяжкий вред здоровью пациента или же его смерть.
Формулировка, предложенная законодателем, имеет достаточно общее значение. По сути, под воспрепятствование в какой бы то ни было форме может попадать и непропуск машины скорой помощи, и непропуск медицинских сотрудников в квартиру, а также оказание физического воздействия на врачей.
Вместе с тем, наказание по данной статье может быть назначено достаточно серьезное: если пациенту в результате причинен тяжкий вред – до двух лет лишения свободы, а если наступила смерть пациента – лишение свободы на срок до четырех лет.
Советуем водителям быть более внимательными за рулем.
Адвокат добился прекращения уголовного дела по ст.170 УК РФ
Ст.170.1 УК РФ. Прекращено уголовное дело по ст.170 УК РФ (реализация безакцизного алкоголя)
Следователем полиции прекращено уголовное дело в отношении доверителя по ст.170 УК РФ. Ранее клиент обвинялся в совершении тяжкого преступления и даже направлял дело в суд. Однако, в судебно заседании по ходатайству адвоката дело возвращено прокурору для устранения нарушений.
По итогам дополнительного расследования уголовное дело прекращено. Адвокат Филатов И.Н.
Адвокат добился оправдательного приговора в отношении клиента обвинявшегося по ст.111 -2 УК РФ
Оправдательный приговор 20.09.2018. Адвокат добился оправдательного приговора в отношении клиента обвинявшегося по ст.111 -2 УК РФ. Челябинский областной суд полностью оправдал подзащитного адвоката признав за ним право на реабилитацию.
Поменялись местами. Был подсудимым стал потерпевшим. Полтора года чтобы доказать свою невиновность. 67 летний Челябинец полностью оправдан за самооборону.
Сегодня, 20.09.2018 года Челябинский областной суд полностью оправдал Челябинского 67 летнего жителя, который защищая себя несколько раз нанес потерпевшему несколько ударов ножом.
События которые оценивались судом случились 23.05.2017 года в одном из домов по ул. Матюшенко в Копейске.
В ходе совместного застолья, потерпевший — местный житель напал на него и стал избивать бутылкой. Защищаясь от него, пенсионер схватив первый попавшийся предмет – нож нанес несколько ударов потерпевшему.
Сразу после этого, следователи задержали пенсионера и пытались его арестовать. Лишь к счастью судья рассматривавшая ходатайство следователя отказала в удовлетворении данного ходатайства и отправила его под домашний арест. Теперь же за оправданным суд признал право на реабилитацию.
Комментируя решение суда адвокат оправданного Филатов Илья отметил, что полностью поддерживает и считает законным данное решение, поскольку любой человек имеет право на самооборону, что и было подтверждено данным судебным решением.
Адвокат отметил, что сложность дела была в том, что потерпевший с самого начала отрицал, что именно он спровоцировал пенсионера и первый начал избивать его, а также нанес несколько ударов по голове бутылкой. При этом, не мог объяснить откуда на голове у пенсионера 4 раны – следа от ударов бутылкой, утверждая, что нанес только один удар бутылкой.
И лишь повторная экспертиза, проведенная в суде подтвердила, что данные раны на голове у оправданного могли образоваться только от нескольких ударов по голове, т.е. полностью подтвердив пояснения оправданного, что он защищался от потерпевшего.
Теперь уже бывший потерпевший сам стал обвиняемым по делу о нападении на пенсионера и его дело рассматривается в суде по факту причинения вреда здоровью пенсионера.
Защита по уголовному делу по ст.163 ч.2 УК РФ.
адвокат Филатов И.Н.
Доверитель освобожден в зале суда.
В коллегию адвокатов обратились родственники молодого человека, арестованного за совершение вымогательства, что относится к тяжким преступлениям, кроме того он подозревался в нескольких дополнительных преступлений, поскольку один из «подельников» оговаривал его в совершении иных преступлений.
В ходе предварительного расследования адвокатом были направлены жалобы в прокуратуру и ходатайства следователю, о проведении дополнительных действий. В результате их проведения, было доказано, что «подельник», оговаривающий доверителя дает ложные показания, в целях избежать ответственность.
Также в результате переговоров было получено примирение с потерпевшей стороной.
В ходе судебного процесса, были представлены необходимые материалы, доказывающие возможность исправления доверителя без изоляции от общества и суд, учитывая доводы защиты, назначил условное лишение свободы, и освободил доверителя из под стражи 25.06.2018 года
Дело вел адвокат Филатов И.Н.
УД-2017-10-10
Адвокат добился прекращения уголовного дела в отношении доверителя.
Следственным отделом г. Челябинска было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении клиента адвоката Филатова, который ранее подозревался в подлоге документов.
Суть дела и работа адвоката. К адвокату обратился руководитель крупной компании, который подозревался в совершении преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ. Причиной являлся корпоративный конфликт. Вступив в дело, адвокатом была выбрана верная позиция по уголовному делу, и в ходе предварительного расследования был заявлен ряд ходатайств, была проведена очная ставка, в результате которой была доказана ложность показаний заявителя.
Результат. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении клиента были прекращены, ему удалось избежать судимости.
УД-2017-08-01
Адвокат добился удовлетворения ходатайства и прекратил уголовное дело, а клиент был освобожден в зале суда, в день оглашения решения.
Советский районный суд прекратил уголовное дело в отношении клиента, первоначально подозревавшегося в совершении тяжких преступлений ( Дело вел адвокат Филатов). Клиент освобожден в зале суда.
Суть дела. К адвокату обратились родственники клиента, который был задержан за совершение преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Следственные органы предполагали переквалифицировать дело по ч.4 ст.158 УК РФ. Клиент на тот момент был уже арестован.
Работа адвоката. Вступив в дело, адвокат в первую очередь выбрал верную позицию в результате, действия подзащитного были квалифицированы, как преступления средней тяжести. После направления дела в суд, адвокатом были собраны характеризующие материалы, а также достигнуто примирение с потерпевшими, которые находилось за пределами области. В дальнейшем, адвокат обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела.
Результат. Суд удовлетворив ходатайство адвоката прекратил уголовное дело, а клиент был освобожден в зале суда, в день оглашения решения. Клиенту адвоката удалось избежать судимости.
УД-2017-07-01
Клиент избежал судимости. Прекращено уголовное дело в отношении директора муниципального учреждения.
Защита добилась прекращения уголовного дела в суде, возбужденного ранее по ст.286 УК РФ в отношении руководителя образовательного учреждения.
Суть вопроса. К адвокату Филатову И.Н. обратился руководитель муниципального образовательного учреждения, в отношении которой ранее было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.286 УК РФ.
Работа адвоката. Изучив дело и проанализировав ситуацию адвокат пришел к выводу, что в деле отсутствуют признаки преступления. Был составлен план защиты по делу. Адвокатом были направлены жалобы в прокуратуру о необоснованности уголовного дела, а также направлено ходатайство следователю о прекращении уголовного преследования. В документах подробно излагались основания для прекращения дела.
В результате дальнейшего процесса судом одного из городов области прекращено уголовное дело в отношении доверителя.
УД-2017-01-03
Дело № 03-2017 Адвокат коллегии добился прекращения уголовного дела по ст.272 УК РФ и возвращения изъятой техники.
услуга: адвокат по уголовным делам
Суть дела. Следователь следственной части главного следственного управления области возбудил уголовное дело в отношении руководителя организации, по ст.272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). Кроме того, была изъята вся компьютерная техника и документация.
Работа адвоката. Первоочередно была выработана позиция защиты по уголовному делу, определены ключевые лица. Были определены дополнительные доказательства подтверждающие невиновность клиента. Следователю были представлены дополнительные доказательства.
Кроме того, после выявления фактов оговора со стороны заявителя, были инициированы действия подтверждающие данные обстоятельства. Также было обращено внимание на вероятность подтасовки доказательств со стороны заявителя. Инициировано проведение проверки по другим фактам неправомерной деятельности.
Результат. В январе 2017 следователем уголовное преследование в отношении доверителя было прекращено по реабилитирующим обстоятельствам.
Изъятая техника возвращена предприятию, клиент получил право на реабилитацию и возмещение расходов на защиту.
