Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н.

Адвокат добился переквалификации с ч. 2 ст. 105 УК РФ

В Коллегию адвокатов обратился отец Клиента, который был арестован по подозрению в совершении особо тяжкого преступления, а именно в покушении на убийство двух и более лиц.

Адвокат Филатов И.Н. провел опрос свидетелей, в ходе которого выяснил, что у подзащитного отсутствовал умысел на совершение данного преступления.

Следователю были предоставлены документы, подтверждающие необоснованность такой квалификации. В итоге следователь переквалифицировал дело со ст.105 ч.2 на ст.105 ч.1 и ст.111 ч.1.

В результате подзащитному было назначено минимально возможное наказание: более чем в два раза меньше, чем могло быть назначено при начальной квалификации.

Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н.

Ст.229 ч.2 УК РФ — адвокат представил исчерпывающий перечень доказательств позволяющих суду назначить наказание ниже предусмотренного законом

По результатам защиты доверителя обвиняемого по ст.229 ч.2 УК РФ (санкция от 5 до 10 лет лишения) и ст.228 УК РФ удалось добиться применения судом ст.64 УК РФ, в результате чего назначено наказание 3 года и 3 месяца, что на 1 год и 7 месяцев ниже низшего предела установленного санкцией статьи.
В ходе работы по делу в суд был представлен исчерпывающий перечень доказательств позволяющих суду назначить наказание ниже предусмотренного законом.

Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н.

Прекращено уголовное преследование в отношении подзащитного

Одним из следственных отделов органов полиции в г.Москве, прекращено уголовное преследование в отношении подзащитного адвоката. По результатам расследования следствие согласилось с позицией защиты об ошибочности задержания и полной непричастности мужчины, ранее задержанного по ст.159 ч. 4 УК РФ, в связи с подозрением по мошенничеству в особо крупном размере.

Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н.

Адвокат добился переквалификации действий подзащитного

В Коллегию адвокатов  обратился Клиент, которого обвиняли в совершении двух тяжких преступлений, а именно в квалифицированном угоне и в разбойном нападении. Со слов потерпевшего следовало, что Клиент, угрожая потерпевшему ножом, угнал его автомобиль, а также совершил хищение иного имущества.

Адвокат опросил потерпевшего, установил косвенных свидетелей и предоставил органам предварительного следствия ходатайство, при рассмотрении которого было доказана ложность показаний потерпевшего.

На стадии предварительного следствия действия Клиента были переквалифицированы на менее тяжкие преступления.В результате Клиент был осужден к меньшему сроку лишения свободы.

Сложность уголовного дела состояла в том, что Доверитель ранее имел судимости за совершение аналогичных тяжких преступлений и совершил преступление вновь в период не отбытого наказания.

Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н.

Адвокат добился прекращения уголовного дела по побоям

В Коллегию адвокатов обратился Клиент, которого оговаривала неизвестная женщина в том, что он якобы ее избил. Кроме того, был представлен свидетель, который подтвердил пояснения женщины.

На стадии предварительного следствия адвокат установил трех свидетелей, которые смогли опровергнуть слова обвинителя. Также была проведена очная ставка с обвинителем и Доверителем, в ходе которой стало очевидно, что обвинитель дает ложные показания.

Дознаватель отдела полиции вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Доверителя, а Клиент получил право на реабилитацию

Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н.

Адвокат защитил интересы потерпевшего

В Коллегию адвокатов обратился Клиент, родственник которого погиб в результате противоправных действий третьего лица.

Адвокат добился переквалификации обвинения на более тяжкую статью, но после этого родственники потерпевшего приняли решение о заключение мирового соглашения с обвиняемым.

Примирение сторон состоялось, обвиняемый выплатил потерпевшим более 500 000 рублей в связи с причиненным вредом.

Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н.

Адвокат добился прекращения уголовного преследования Клиента по Ст.159 ч.4 УК РФ

Одним из следственных отделов органов полиции в г.Москве, прекращено уголовное преследование в отношении подзащитного адвоката. По результатам расследования следствие согласилось с позицией защиты об ошибочности задержания и полной непричастности мужчины, ранее задержанного по ст.159 ч. 4 УК РФ, в связи с подозрением по мошенничеству в особо крупном размере.

Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н.

Адвокат добился прекращения уголовного дела по ч. 2 ст. 116 УК РФ

В Коллегию адвокатов обратился  Доверитель, который подозревался в том, что причинил побои другому участнику дорожного движения, а также – повреждения его автомобилю (ч.2 ст.116 УК РФ).

Дело осложнялось тем, что потерпевший нашел лжесвидетелей, которые оговорили Доверителя.

Адвокат Филатов И.Н. настоял на проведении очных ставок, в ходе которых были выявлены существенные противоречия в показаниях свидетелей и потерпевшего и установлено, что они дают ложные показания. В связи с чем, следователь пришел к выводу о невиновности подзащитного.

Дело было прекращено по реабилитирующим основаниям.

Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н.

Адвокат добился прекращения уголовного дела по ч. 3 ст. 111 УК РФ

В Коллегию адвокатов обратилась мать подзащитного, сообщив, что ее сын обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с причинением тяжкого вреда здоровью (ч.3 ст.111 УК РФ).  Дело осложнялось тем, что имелись предварительные выводы экспертов, что потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.

Адвокат Филатов И.Н. изучил данные документы, подготовил ходатайство о назначении независимой судебно-медицинской экспертизы для установления тяжести вреда, причиненного здоровью.

В результате независимой судебно-медицинской экспертизы было установлено, что вред здоровью, причиненный потерпевшему, не является тяжким, а квалифицируется как средний вред здоровью.

Действия подзащитного были переквалифицированы на менее тяжкую статью и в последующем дело было прекращено в связи с примирением сторон в суде.

Филатов И.Н.

Адвокат Филатов И.Н.

Адвокат добился прекращения уголовного дела по ч.2 ст.228 УК РФ.

В Коллегию адвокатов обратился Клиент, в машине которого после ДТП было обнаружено наркотическое средство в крупном размере. В момент задержания, находясь в шоковом состоянии, Клиент дал признательные объяснения сотрудникам полиции, после чего был доставлен в отдел полиции, где дал признательные показания и написал явку с повинной.

Адвокат Филатов И.Н. изучил имеющиеся документы, после чего подготовил ходатайство о признании данных доказательств недопустимыми, так как показания были получены под давлением.

Кроме того, было установлено, что в момент, когда Доверитель давал показания, у него была сломана рука. В связи с чем адвокат подготовил ходатайство о нахождении Доверителя в шоковом состоянии.

Данные доказательства были признаны не допустимыми, уголовное дело в отношении доверителя было прекращено.