Большаков И.В.
Защита военнослужащего по делу о вымогательстве
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат Большаков И.В. защитил интересы Доверителя — военнослужащего по делу о вымогательстве денежных средств у другого военнослужащего и самовольном оставлении места службы.
В коллегию адвокатов обратился Доверитель, в отношении которого было возбуждено уголовное дело о вымогательстве денежных средств у другого военнослужащего и самовольном оставлении места службы.
Дело осложнялось тем, что в нем было два подсудимых. Ситуация по делу была напряженной, был риск того, что суд может назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, так как государственный обвинитель просил суд об этом виде наказания.
Адвокат, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, выработал тактику защиты и представил интересы Доверителя — обвиняемого в суде.
В результате проделанной адвокатом работы, суд согласился с тем, что исправление подсудимых возможно без их реальной изоляции от общества, и назначил наказание в виде лишения свободы условно.
Освободил Клиента от назначенного наказания в связи с примирением сторон
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат Большаков И.В. защитил интересы Доверителя, которого обвиняли в краже денежных средств с банковской карты другого лица
В коллегию адвокатов обратился Доверитель, который нашёл на улице банковскую карту и, по глупости, решил воспользоваться ей при оплате за продукты питания. Сумма покупок составила 5 500 рублей.
Дело осложнялось тем, что согласно уголовному закону и сложившейся судебной практике, такие действия квалифицируются как тяжкое преступление, не позволяющее прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Адвокат, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, выработал позицию защиты, ссылаясь на право суда, предусмотренное ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющее при наличии смягчающих наказание обстоятельств, снизить категорию тяжести совершенного лицом преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
В результате проделанной адвокатом работы, суд, постановил приговор, признав Доверителя виновным, назначив ему наказание в виде штрафа, согласился с доводами адвоката, снизив категорию преступления с тяжкого на средней тяжести и освободил мужчину от назначенного наказания в связи с примирением сторон.
Возбуждено уголовное дело по статье 167 УК РФ
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат Большаков И.В. добился возбуждения уголовного дела и направления его в суд.
В коллегию адвокатов обратилась Доверительница, которой сожитель в порыве гнева разбил припаркованный дорогостоящий автомобиль. Стоимость восстановительного ремонта составила почти 600 000 рублей. Размер данного ущерба для потерпевшей являлся значительным.
Адвокат, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, решил настоять на возбуждении уголовного дела за умышленное повреждение чужого имущества по статье 167 УК РФ.
В результате проделанной адвокатом работы, возбуждено уголовное дело по статье 167 УК РФ.
Прекращение уголовного дела о краже
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат Большаков И.В. добился прекращения уголовного дела о краже.
В коллегию адвокатов обратился Доверитель, которого обвиняли в покушении на кражу лома металла из железнодорожного состава на сумму в размере 8 624 рубля. Фактически, молодой человек был задержан на месте преступления, лом металла был изъят сотрудниками полиции и передан его собственнику на ответственное хранение.
Адвокат, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, выработал тактику защиты и представил интересы Доверителя.
В результате проделанной адвокатом работы, подзащитный признал свою вину и извинился перед потерпевшей организацией. Адвокат ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель возражал против этого и просил назначить наказание в виде исправительных работ, но суд согласился с доводами адвоката, прекратив уголовное дело в отношении подзащитного и назначил судебный штраф в размере 10 000 рублей.
Отказ в возбуждении уголовного дела по ст.315 УК РФ
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат Большаков И.В. добился отказа в возбуждении уголовного дела по статье 315 УК РФ.
В коллегию адвокатов обратился Доверитель — директор компании, в отношении которого дознаватель службы судебных приставов проводил проверку, в ходе которой пытались установить, что Доверитель умышленно на протяжении длительного времени скрывает доходы фирмы, чтобы не погашать задолженность перед взыскателями по исполнительным производствам.
Адвокат, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, подготовил тактику защиты и представил интересы Доверителя.
В результате проделанной адвокатом работы, удалось доказать, что причиной невозможности погашения задолженности является то, что этих доходов у фирмы сейчас нет, поэтому нет реальной возможности рассчитаться с долгами. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.315 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного этой статьей.
Замена наказания с лишения свободы на более мягкий вид наказания
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат Большаков И.В. добился замены наказания с лишения свободы на более мягкий вид наказания.
В коллегию адвокатов обратился Доверитель, которого адвокат защищал ранее при рассмотрении уголовного дела по существу, по вопросу замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.
Адвокат, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, подготовил ходатайство в суд о замене вида наказания с лишения свободы на более мягкое.
В результате проделанной адвокатом работы, суд удовлетворил ходатайство адвоката и заменил Доверител. наказание в виде лишения свободы на более мягкое наказание в виде принудительных работ.
Замена наказания лишения свободы на более мягкий вид наказания.
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат Большаков И.В. добился замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.
В коллегию адвокатов обратился Доверитель, интересы которого в 2018 году представлял Большаков И.В. при рассмотрении его уголовного дела по существу. Доверитель хотел замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.
Адвокат, изучив ситуацию и проанализировав представленные документы, обратился с ходатайством о замене наказания в суд.
В результате проделанной адвокатом работы, суд удовлетворил ходатайств, и заменил наказание в виде лишения свободы на более мягкое наказание в виде принудительных работ. Оставшийся год наказания, Доверитель будет отбывать не в колонии строгого режима, а в исправительном центре, исполняющем наказание в виде принудительных работ.
Защитили Доверителя в полиции и в мировом суде по незаконному проникновению соседа в дом
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат Большаков И.В. представил интересы Доверителя, в квартиру которой незаконно проник её сосед по дому
В коллегию адвокатов обратился Клиент, в квартиру которой незаконно проник ее сосед по дому. Клиент пришла за представлением ее интересов с момента обращения с заявлением в полицию и до вынесения судом приговора.
Адвокат, изучив ситуацию, представил интересы Доверителя в полиции и в мировом суде.
В результате проделанной адвокатом работы, мировой судья вынес обвинительный приговор соседу с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 1️0% от заработной платы, и взысканием в пользу потерпевшей денежной компенсации причинённого морального вреда.
Адвокат защитил Клиента по делу об умышленном причинении вреда здоровью
Адвокат Большаков И.В.
Адвокат Большаков И.В. защитил интересы Доверителя в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью предпринимателей
В Коллегию адвокатов обратился Доверитель, и сообщил, что у него на следующий день назначено судебное заседание в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции по его кассационной жалобе на приговор суда, которым его признали виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшему.
Адвокат ознакомился с уголовным делом, выработал письменную позицию и защитил интересы Доверителя в судебном заседании.
В результате проделанной адвокатом работы, суд согласился с доводами, отменил апелляционное постановление и направил дело на новое рассмотрение иному составу суда. Учитывая, что с момента события прошло более двух лет, то суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении должен будет освободить Доверителя от наказания.
Прекращено уголовное дело в отношении индивидуальных предпринимателей
Адвокат Большаков И.В.
Прекращено уголовное дело в отношении индивидуальных предпринимателей
К адвокатам за помощью обратились несколько предпринимателей в отношении которых были проведены обыска в связи с возбуждением уголовного дела по подозрению в сбыте продукции без товарных знаков и марок системы “Честный знак”
В связи с тем, что подозрение было предъявлено нескольким предпринимателям к делу подключились три адвоката коллегии Большаков , Чернышев и Филатов.
В ходе следствия удалось доказать непричастность к преступлению двух из трех подозреваемых, после чего в отношении третьего доверитял дело было прекращено в судебном заседании.